MUNDOS PARALELOS, REFLEJOS SIMULTÁNEOS

Observo que en Literatura los creadores y creadoras van desnudando las palabras por lo que considero que si se cataloga –tan dados somos a catalogar lo inaccesible- esta página no es si no una playa nudista literaria, donde no dejarán de existir los mirones indiscretos. Se podría decir que ha llegado a ser un foro, un intercambio, donde cualquiera puede mandar sus textos. A un llamamiento que se hizo a colaborar recibí respuestas, entre otras, de amas de casa, que me dijeron que la página les quedaba grande, tal cual, y se sentían incapaces de verse publicadas. Sólo una lo hizo bajo otro nombre por temor a su marido.

Los que han o hemos dado clases de escritura, talleres, más bien, sabemos del potencial ilimitado de la mente creativa y es el miedo el que nos bloquea. Y mencionando a Carlos Iguana, que se ha desnudado, en un atrevimiento cabal que otros definirán como un acto de locura, o tal vez, de estupidez, al hilo de uno de sus artículos donde dice que José Boix y yo mismo, le hemos devuelto un tanto a la vida, no puedo por menos que mandarle estas palabras. Con José Boix mantuve alguna correspondencia, en tiempos de revistas y una porción más de compromiso. Sólo puedo decir que casi todos y todas comenzamos muy jóvenes, en el campo de las letras y en el campo y de los alcoholes. Que este bagaje y nuestro camino no siempre resultó fácil, más bien al contrario. Pero nunca un camino lineal y es en ese ir de aquí para allá, con nuestras consecuencias, donde tratan de transfigurarnos.

Lo mismo sucede con la mente de los niños y niñas (que van por el cielo, Goytisolo). Muchos adultos, con plena indulgencia, bula papal que les otorga por un año la capacidad del perdón de sus pecados, se consideran dioses (politeísmo) o un dios cualquiera (monoteísmo), que viene a significar lo mismo. El error es la NO aceptación. Son tantos estos dioses-humanos que no se percatan del daño que pueden llegar a manifestar en mentes aún en desarrollo como la de un niño, que traza su personalidad y no se detiene hasta que el niño muere. Carlos Iguana dice haber nacido a los 39, cerca de la cuarentena, algo que yo mismo dije, también con 39. He nacido de nuevo, como un yo en búsqueda de perspectivas, dejando atrás lo que he considerado podía desvirtuar la mente de un niño. Algunos lo llamarán sacrificio, otros, un acto de locura. Yo, simplemente digo: sentido común. Nada más común que trifulcar en aúreas de oscuros colores que nos niegan la vista, y los dioses-humanos, capaces de desvirtuar, traumatizar o confundir, hacen de las mentes en desarrollo neuronas de apego a otras neuronas que no les pertenecen. Influencian conscientemente –los más- o inconscientemente, capaces de desarrollar incluso una patología que hará, pongamos, de ese niño concreto un ser traumatizado. Es un hecho que produce y provoca a la larga dichos fenómenos de desorientación, que no se comprenden, y de nuevo lanzan al afectado al baúl de la locura. Sobran mis frases a este respecto, basta con leer la prensa.

La infancia es uno de nuestros interruptores básicos. Una niña me dijo que quería ser pintora de paredes, coches y cuadros. Nuestro raciocinio no es capaz de admitir tal mezcolanza porque lo impuesto nos dice que sólo se ha de pintar una cosa. Por mi parte le entregué al la niña una pared, un coche y una pizarra.

Si ahora cojo al azar –voy ha hacerlo- tres libros y los abro por cualquier página, buscando la primera frase que mi vista alcance tendremos el cuadro de esa niña. Abro Ecce Homo, de Nietzsche y me dice: “Todas las combinaciones de poder de la sociedad vieja saltarán en el aire, porque todas ellas están apoyadas sobre la mentira”. Cierro y miro. Y de Sesenta semanas en el trópico, de Antonio Escohotado leo:

- Por fortuna –apostilla Z.-, hay hombres sabios. Ellos ven donde el necio sólo mira.

Busco el tercer libro y miro el título: Pensamiento y poesía en la vida española de María Zambrano y al abrir, correteando las páginas, leo: poesía es revelación siempre, descubrimiento.

Con este hecho que definirán de surrealista observamos tres frases que pueden no corresponderse. El raciocinio dicta que no es posible. Y, no estando de acuerdo, sugiero que todo se puede interrelacionar, como premisa, la palabra. Como llegar a imaginar que una princesa –del siglo que sea- quisiera casarse con su esclavo. No sólo no estaría permitido si no que, además la princesa sería recluida en alguna habitación olvidada de palacio. Así aconteció con los citados surrealistas o la Generación Beat o la Generación Pérdida por citar, de nuevo, tres. Pero para mi, hoy es el día del cuatro. ¿Simbolismo? Todos buscan un porqué al efecto contrario, incapaces de no ver cualquier ángulo de un poliedro. Ya dijo Kepler que “la geometría tiene dos grandes tesoros: uno de ellos es el Teorema de Pitágoras y el otro, la Proporción Aúrea. El primero lo podemos comparar a una medida de oro, la segunda la podríamos considerar como una preciosa joya”. Y en ese número de oro Leonardo da Vinci utiliza las proporciones en cuadros como La última cena o El Hombre del Vitrubio. Ya en la mente racional, ante conceptos o argumentos que no entienden o no comparten dirán que soy un fabulador o un loco. Aceptación, rechazo, locura o vanidad. Se pueden transmutar. Como dije es esta una playa nudista, en palabra –creación- sin anclajes, y no necesitamos de los mirones indiscretos y si lo son que comprendan el significado no sólo de las palabras, también de los hechos, de la locura necesaria, de ese modo puede surgir la reciprocidad.

Adolfo Marchena. Okina